新聞資訊
"蘋果手機(jī)外觀侵權(quán)"引發(fā)led顯示屏行業(yè)對抄襲者的聲討
河南華納電子網(wǎng)訊 近日,國際著名手機(jī)廠商蘋果被裁定侵犯中國本土手機(jī)企業(yè)佰利公司外觀專利,從而在北京市場被禁售一事吵得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。這一事件將無處不在的專利糾紛再一次以熱點(diǎn)事件的方式呈現(xiàn)在人們眼前。其實(shí)侵犯外觀專利在中國已是屢見不鮮了,君不見相似商標(biāo),同質(zhì)化產(chǎn)品在各行各業(yè)都是汗牛充棟嗎?然而在LED行業(yè)卻更是如此。“
行業(yè)內(nèi)的“抄襲”事件雖然已經(jīng)不是什么新鮮事兒,但是其背后的原因卻值得我們深思。首先,LED顯示屏行業(yè)門檻相對較低,在發(fā)展初期利潤也相對較高,因而有不少草根創(chuàng)業(yè)企業(yè)沖刺其中,這些草根創(chuàng)業(yè)的企業(yè)基礎(chǔ)薄弱,缺乏核心技術(shù),也不愿在研發(fā)上進(jìn)行資金與精力的投入,而減少研發(fā)等環(huán)節(jié),可以大大地降低人力、物力、財(cái)力的投入,從而減少成本獲取相對較高的利潤,這些草根企業(yè)只愿坐享其成,這必然導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)“抄襲”之風(fēng)蔓延。
除此之外,LED產(chǎn)業(yè)的眾多發(fā)明專利都是在國外,而國內(nèi)所持有的專利并不多,在國際市場競爭中,眾多以出口為主的LED企業(yè),亦陷入技術(shù)壁壘。中國雖然是LED顯示屏生產(chǎn)制造大國,但卻只屬于整個(gè)價(jià)值鏈上最低端的環(huán)節(jié),在國內(nèi)市場,行業(yè)內(nèi)競爭對手眾多,產(chǎn)品差異化也已經(jīng)變得越來越無路可走,技術(shù)創(chuàng)新之路更顯遙遙無期,面對技術(shù)研發(fā)所需的資金、時(shí)間等,更多的企業(yè)寧愿選擇“拿來主義”,坐享其他企業(yè)的研發(fā)成果,直接抄襲產(chǎn)品,以直接獲利,對于LED顯示屏這樣一個(gè)需要不斷創(chuàng)新滿足市場需求的產(chǎn)品來說,離開了創(chuàng)新,就等于陷入了一潭死水,無生機(jī)與活力可言。
其次,在LED顯示屏行業(yè),不少企業(yè)對專利及其他企業(yè)缺乏尊重并且也并無首創(chuàng)思維,因而導(dǎo)致行業(yè)內(nèi)相似產(chǎn)品和商標(biāo)的不斷出現(xiàn),并且無止境地重復(fù),造成低端產(chǎn)品在市場上相對過剩,擾亂市場秩序。
最后,從國家層面來說,LED顯示屏行業(yè)沒有完善的國家產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn),對于產(chǎn)業(yè)放任自流,甚至在一定層面助長了行業(yè)內(nèi)的“抄襲”之風(fēng)。盡管在的地方政府有一系列的地方標(biāo)準(zhǔn),但是不同地方的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)重參差不齊,使得企業(yè)在不同地區(qū)應(yīng)用LED屏產(chǎn)品遭遇阻礙,同時(shí)也使得市場上的產(chǎn)品真?zhèn)坞y辨、優(yōu)劣難辨。
我們知道,“抄襲”所帶來的后果是可想而知的,一方面,那些缺乏自主研發(fā)技術(shù)的企業(yè),在面對市場激烈的競爭以及原材料成本上升所帶來的壓力時(shí),不惜以犧牲產(chǎn)品的質(zhì)量為代價(jià),一味依靠價(jià)格戰(zhàn)進(jìn)行競爭,在擾亂市場秩序的同時(shí)打壓了一片專注于技術(shù)研發(fā)LED的實(shí)體制造業(yè)。這樣使得實(shí)體制造者長期在市場價(jià)格戰(zhàn)的苦海中苦苦周旋,飽受價(jià)格戰(zhàn)之苦。這又勢必會(huì)影響企業(yè)自主研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新的勢頭。另一方面,大量的抄襲可能會(huì)造成市場上的LED顯示屏處于供過于求的狀態(tài),這些產(chǎn)品最后又不得不以降價(jià)銷售的方式進(jìn)行處理,這也就使得一些企業(yè)進(jìn)入產(chǎn)能過剩、同質(zhì)化和價(jià)格競爭的惡性循環(huán)中,這也使得行業(yè)走向了一條不歸路。
眾所周知,專利的發(fā)明不容易,并且需要投入大量的資金和精力。專利之背后所承載的是一個(gè)企業(yè)研發(fā)團(tuán)隊(duì)的智力結(jié)晶,理應(yīng)得到尊重及保護(hù)?,F(xiàn)如今政府所大力倡導(dǎo)的“大眾創(chuàng)業(yè),萬眾創(chuàng)新”之前提即是尊重創(chuàng)新,支持原創(chuàng)。這樣行業(yè)發(fā)展才有源源不斷的活水,才有發(fā)展的不竭動(dòng)力。而如今LED顯示屏行業(yè)“抄襲”現(xiàn)象比較嚴(yán)重,似乎不存在誰侵誰,取證也不容易。只有比較獨(dú)特的發(fā)明專利,才可能提升到侵權(quán)的層次。齊普光電董事長吳小剛表示:“對于行業(yè)內(nèi)的抄襲行為,我們首先呼吁大家走差異化創(chuàng)新之路,創(chuàng)造屬于自身的特色,另外,我們不排除實(shí)用法律武器維護(hù)企業(yè)自身利益。
為此,對于這種不計(jì)他人后果以及不惜擾亂市場秩序而獲利的不道德的“抄襲”行為,我們首先應(yīng)當(dāng)呼吁,在行業(yè)內(nèi)必須要尊重首創(chuàng)精神,增強(qiáng)創(chuàng)新才能,以創(chuàng)新引領(lǐng)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展,自覺地加大自主創(chuàng)新,這才是每個(gè)企業(yè)的長期發(fā)展之道。其次,行業(yè)內(nèi)的草創(chuàng)企業(yè)應(yīng)加大知識產(chǎn)權(quán)宣傳和專利保護(hù)意識,應(yīng)摒棄“拿來主義”的行為,這才是對自己、對他人、對行業(yè)負(fù)責(zé)任的品牌的態(tài)度。我們必須知道,“拿來主義”的行為除了短期的利益并無前景可言。最后,行業(yè)領(lǐng)域應(yīng)提倡保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的氛圍,對于“抄襲”的不良行為應(yīng)秉持“人人喊打”的態(tài)度,堅(jiān)決遏制行業(yè)內(nèi)的不良之風(fēng)。
(原文轉(zhuǎn)自:搜搜LED)
看了這篇文章的人還看了: